她将胚胎流掉不后悔，公投案8周后不能堕胎妥当吗？

　　日前，中央选举委员会审议，一项全国公投提案提出将「人工流产应于妊娠24周内施行」修正为「人工流产应于妊娠8周内施行。」你同意吗？

　　10月19日，纽约时报发布一篇文章〈我「杀死」了我的孩子，但我不后悔〉引起众人喧哗。该文来自于一名悲痛的母亲（Lyndsay Werking-Yip），叶女士和丈夫一起去医院做20周的胎儿解剖学扫描，照片中，宝贝女儿的脊椎、左手、右脚踝、手指、脚趾、嘴唇、小小的屁股清晰可见。

　　致命噩耗却紧接着席卷而来，在羊膜穿刺、胎儿核磁共振、多种超声波检查之后，医师诊断胎儿有严重的脑部异常。由于孕期已经到了第23周，父母没有多少时间能够犹豫胎儿的去留，短短的15分钟，他们决定让未出生的宝宝，提早离开。

　　叶女士堕胎的前一晚，正逢川普总统发表有关晚期堕胎的言论，川普悲叹，婴儿在出生前被强硬的从母亲的子宫里「扯」出来，「活生生、有感觉的漂亮宝宝们将永远得不到机会，与世界分享他们的爱和梦想。」

　　美国总统川普今年5月宣布，他强烈拥护生命权，但因为强暴或乱伦的怀孕可以例外，图片来源：脸书

　　亲手结束女儿生命的叶女士说，比堕胎更残忍的是，明知道宝宝有先天性的缺陷，却被剥夺了防止孩子在人生受苦受难的机会。「漂亮的宝宝有一个残缺的大脑，一个将限制她生命的每一刻的大脑。倘若出生，她要和世界分享什么样的爱与梦想？」

　　在美国，10月是关注死胎与流产月，这项议题近期在台湾也掀起一阵翻腾。今（2019）年9月24日，中央选举委员会审议由「Shofar转化社区联盟」理事长彭迦智提出「人工流产应于妊娠8周内施行」的全国性公投提案，中选会委员会已认定该公投案有举行听证之必要，进一步厘清争议点。这项提案引发网红怒批「荒谬」，规定女性8周后不能堕胎，羊膜穿刺是16周才能检查，若之后才检查出有问题怎么办？

　　除了女性义愤填膺的表示「我的身体我不能自己决定？」吴承羲医师也在脸书上阐述「为什么堕胎禁令其实是对女性的迫害？」，从医学伦理与法律的两个观点来看，堕胎禁令剥夺一个人的身体自主权；恐让法律成为惩罚、威胁弱势者的工具。例如，如果未婚女性非出于自愿怀孕，或是怀孕之后，发现另一伴不想负责、另一伴外遇，她如何承担？女性成为堕胎禁令底下的双重被害者。

　　医师认为，没有健康的母体，就不会有健康的胎儿。当母体因为生理、心理、社会状况，无法再承受怀孕和生产的时候，中止怀孕成为必要的选择，也需要专业医疗的介入。生过小孩的女人能够了解从怀孕到生产、产后恢复的那段艰辛历程，但是当「我的子宫不是我的子宫」，我们还能满心期待、无所畏惧的迎接新生命的到来吗？

　　在宝宝离开的九周后至今，叶女士的脑中依然不时闪过这个念头：「我是个杀死婴儿的人。」但她相信这是最好的选择，女儿每分每秒都会活在她的心中，让她继续前进。